在文献电子化之前,对于非大众化的文献,比如日常记事和各种档案文件,最简单的“修改”方法就是销毁。
朱元璋曾经写过一本《御制纪非录》,记录了自己主要的儿子和侄子们的荒唐事。
这种东西是朱元璋自己写的,也没有在市面上广泛流传。
最终朱靖垣前世和这辈子看到的版本,都只有秦王、晋王、周王、楚王、鲁王、靖江王等人的事情。
打厨子、役使犯人、随意杀人、夺人未婚妻、专门安排人去扬州买瘦马等等。
但是里面完全没有朱棣的内容。
朱棣年轻时候也不可能都是个老老实实的乖孩子。
显然是在朱棣登基之后把自己的内容删了。
在相同或者更早以前的时代,很多常规文献都是“孤本”。
直接烧了可能就什么都没了,后世可能根本不知道有这个东西存在过。
比如说秦始亲王时代的王后,当了始皇帝之后的皇后,以及秦皇后宫的情况,正史上全都一字未提。
后人对相关的情况自然也是一无所知。
有人想要搞事情只能完全瞎编,所有人也都知道相关内容是纯瞎编。
如果有人真的去“改史”的话,想要把坏的改成好的,把一件事情改成另一件事情,就会非常的麻烦。
因为“改”意味着会有结果,要把改过的成品留下来,还要让后世的人看到。
那后人就可以从中寻找蛛丝马迹,比照同时代或者相近时代的其他记录,去分析改过的资料的真实度和可信度。
如果一定要改的话,也尽量改私密的事情。
比如历史上各种阴谋的细节,很多史官好像身临其境一样,详细的记录下当事人的密谋过程。
这种东西大部分应该都是编的,但是却没有人知道真正的细节,所以也无从纠正。
但是不要去篡改已经公开的众所周知的事情。
李世民没办法把大哥李建成抹除,没办法把宣武门这档子事本身删掉。
没办法把自己改成嫡长子和正统太子直接继位。
只能用皇帝和家族宗族的身份,把李建成和李元吉开除出了宗籍族谱。
“诏除建成、元吉属籍”。
这种族长开除兄弟族谱的大事,也会理所当然的被记录下来。
至于宣武门当时到底生了什么事情,细节上李世民怎么安排的宣武门的计划。
可能没有人能够完全说清楚。
但是宣武门这件事情本身的生,以及这件事情最终的结果,当时和后世都是明明白白的。
明朝初年很多夹缠不清的事情其实也是类似的。
朱棣登基之后,让解缙给皇家重新编写族谱,也就是《天潢玉牒》。
解缙的第一版天潢玉牒上说,只有成祖朱棣自己和周王朱橚他们哥俩,才是太祖朱元璋和马皇后的嫡子。
老大懿文太子朱标、老二秦王、老三晋王都是其他妃子生的庶子。
打的主意显然是当时朱标、秦王、晋王都死了,朱棣这边兄弟五个就剩下他自己和老五周王了。
反正死人不能说话,正好可以恭维一下朱棣。
但是朱棣觉得解缙写的的过于离谱,周围还活着的明初将领和臣子又不是瞎子。
自己老爹当皇帝之前,自己哥哥、母亲他们也不是住在深宫内苑,经常跟下面的将领和谋臣打交道。
自己老爹还有一大群干儿子……
一群老臣子和干哥哥们都知道,自己老娘当皇后之前就生了五个儿子了。
自己就算抛开大哥这一家人不谈,二哥、三哥的后代也都还健在,都是一大家子人。
自己凭空抹掉父亲的三个嫡子,母亲的三个亲儿子,自己的三哥亲哥哥,他李世民都做不到。
所以朱棣最终否决了最初版本,让解缙按照正常情况重写了一版。
恢复了马皇后有五子二女的正常记录。
与此同时,虽然后世经常有人质疑朱棣的出身,也有很多人质疑朱允炆不算嫡子。
但是朱棣和朱允炆叔侄两个当事人,却都没有公开质疑过对方的出身。
最起码没有留下相关的记录,留下来的额都是正常记录。
朱允炆作为失败者,没有留下对朱棣是马皇后亲子的质疑,还可能存在记录被删减的可能。
但是作为胜利者的朱棣,也没有留下对朱允炆嫡长孙身份的质疑。
甚至于,明清两朝六百年,官方和民间都基本没有质疑过朱允炆的嫡长身份。