因为他自己在写的时候也没想那么多。
没想到,普朗克倏地起身,
“不行,我得跟他们说一声。”
说完就出了包厢。
没过多久,便听隔壁传来激烈的讨论声,
“还可以这样?”
“黑!真特么黑啊!6教授的心也是够黑的~”
“别这么说,人家那是讽刺。想想《是!相》吧,不比《盗火》还狠?”
“说的对!咱们这些做科研的,得感谢6教授仗义执言。”
……
6时听得满头黑线,
 ̄□ ̄||
这时,旁边的萧伯纳说道:“6,我也没想到,原来伱有多层深意。”
他本以为自己是作家,理解力已经不弱,
可面对6时那厚重如同深渊的作品,终究只能懂些皮毛。
他又看向福塞尔,
“瑞典文学院作为诺贝尔文学奖的评选单位,名至实归。”
福塞尔心中很得意,
但面上表现得无比谦虚,说:“跟学富五车的6教授还是比不了。我之所以能看出《盗火》中隐含的深意,是因为详读过以《狩猎》为的童真三部曲。6教授喜欢塑造人性黑暗面。”
6时:“……”
什么叫“喜欢塑造人性黑暗面”?
自己也写过《朝闻道》那样鼓励人心向真理、心向光明的作品啊!
他轻咳了一声,
“福塞尔先生、老萧,你们别理解偏了。”
萧伯纳意会地点头,
“确实不能理解偏了。这样的我,是没法正确地改编《盗火》的。”
这分明还是理解偏了。
6时无语,
“……”
实在不知道说什么好。
萧伯纳说道:“按照我的想法,改编《盗火》戏剧,最后一幕肯定不能像那样结尾。毕竟,戏剧和不同,留白太多会让观众们看得云里雾里。但现在看来,还是得有留白,让观众们自行想象。”
他又有些迟疑,
“只不过……唉……”
叹了口气。
旁边的威尔森说道:“6教授准备将这部改编成戏剧吗?”
6时耸耸肩,
“我其实没有明确同意。不过,原则上我肯定是赞成的。”
能扬名的事,有必要反对吗?
威尔森遂看向萧伯纳,
“萧先生,6教授既然同意,你在迟疑什么?”
萧伯纳无奈道:“还是留白的问题。如果不把剧情写得足够粗浅,那就要对观众进行筛选。一般人很难看懂啊……”
威尔森了然,
“确实是这样没错。但对6教授来说,这不叫什么事吧?在美国流行的《颠倒》并没有进入面向公众的剧院,只是在各高校巡演。这就是筛选观众啊。”
萧伯纳继续说道:“还有一点,我和6刚才讨论过。想看懂《盗火》,必然要对学术圈有一定了解。这样的观众群体,去哪找?”
“啊这……”
威尔森沉默。
反倒是旁边的福塞尔激动道:“好找得很啊!”
他站起身,抬起右手,用食指将整个车厢画了一个圆,说:“每年这么多来参加诺奖晚宴的,不就是最好的观众吗?”
包厢内陷入寂静,
“……”