很早的时候,朱高炽已经放弃了思考西方工业展的由来,因为实在是无法考,也导致朱高炽抛弃了摹仿西方近代化的道路。
因为根据后世的说法,西方工业革命来源文艺复兴,那么文艺复兴的来源是什么呢?
武功秘籍。
是的。
就是与中的一样,从一个年轻人捡到了宝典开始。
意大利文明的标志城市——佛罗伦萨小镇,佛罗伦萨人从穆斯林那里学到了中国的抽丝和纺织技术,开始了生产丝绸从而畅销欧洲。
经济的展,让当地成为了金融中心,有了钱的教廷因此要完工当地巨大的大教堂,这座大教堂人们不知道从何时开始修建,只知道一直没有修建完成。
碰巧的是,来自美弟奇家族的科西莫,当年他才二十五岁的时候,在未完工的教堂角落里,现了古希腊罗马时代的一些经卷和手稿。
最后靠着这些手稿上的知识,科西莫完成了教廷修建的佛罗伦萨圣母百花大教堂封顶工程,获得了丰厚的报酬。
因为这样的原因,科西莫对于收集经卷和手稿有了很大的兴趣,经过多年的收集,成为了全欧洲最大的图书馆,这个图书馆让古希腊罗马时代的知识复兴起来,带来了文艺复兴,文艺复兴又推动了工业革命。
这样的说法,实在是对文明展过程的侮辱和无知。
朱高炽不知道中国有没有科西莫这样的年轻人,捡到先古时期的宝典。
不过大多数人并不认可这样的思想,因为后世更具有想法的年轻人们,他们认为后人一定比先人具有更丰富的知识,那种古代秘籍最厉害的只存在于。
西方后世的文明成果,绝对不是靠几部所谓的古希腊宝典就能达到的成就,林子大了什么样的鸟都有,中国有不靠谱的学者,西方同样也有。
就如后世有人认为国外的月亮都要更圆一些,也有外国的年轻人认为中国人从小爱学习,刷视频的内容都是知识内容一样。
抛弃成见和自卑,以立足自己身份的姿态去思考,朱高炽通过创造需求,改变了市场,从而推动了大明的工业化。
但不可否认的是,宋朝的思想高度经过元朝的奴隶制度下,很多的陋习在明初的人们心中已经习以为常,例如那些将领违法乱纪的记录很多。
蓝玉做的事情,放在宋朝是不被舆论接受的。
而明初不光是蓝玉这样做,人们也认为很正常。
明朝的思想与宋朝的思想已经有了很大的区别,不光是法律上的,包括了道德。
金兵在宋朝都城做的残暴的事情,令人感到震惊,不光是后世的人认为是野蛮的,当时的宋人也惊呆了。
就像二十一世纪,某自诩为文明的国家竟然不顾整个文明世界的反对,坚持的施行种族灭绝一样,令人们三观破碎。
同样的道理,经历了金元轮番摧残,文明世界早已毁灭。
不光是技术和知识上的,也包括了人们的思想。
人们习惯了奴隶存在的世界,明明是同样的种族,只过了一百年而已,虽然嘴上喊着复兴宋制,却仍然保留了前朝留下来的奴隶制度和殉葬制度等等。
这只是某一方面而已,整个社会全方面的倒退和衰败。
人们不再讲究法律和道德,而是习惯了武力压迫。
宋朝对官员贪污定罪最轻,但官僚群体贪赃程度反而比明清两朝更低,明朝施行了出名的高压政策,可贪官现象却屡禁不止,乃至到了清朝,官员不贪才是笑话,买官卖官已经成为了普世现象。
这是因为文明水平高度决定的。
一个文明的辉煌,绝对不只是经济军事,更包括了思想,哪怕是普通的百姓也更具有道德,正因为高尚的道德水平,人们才会有高度的自律性。
没有世俗良好的思想,再好的制度也不过是虚设而已。
如果出租车司机们高达八成的人认为换成自己也会当贪官,那么任什么监督政策也没有用,相反,如果出租车司机八成的人认为换成自己绝对不会当贪官,那么很简单的监督政策也会起到良好的效果。
对于出租车司机的调查报告,是后世一项没有引起宣传的小范围活动。
在文明水平不断展的过程里,皇权是必然会被约束的。
一个文明水平高度达的国家里,皇权却不受控制,两者绝对无法共存,皇权不只是皇权,背后代表了一系列的权利。